jueves, 24 de enero de 2013

Ciencia y Ambientalismo – La opinión de un activista que no soy yo


En días recientes llegó a mi conocimiento información sobre alguien de quien no tenía referencia previa: Mark Lynas; aparentemente es una persona muy importante en el mundo "ambientalista" y "activista".
 
Me pareció interesante leer el artículo (la liga está al final) y más aún cuando comienza - dentro de él - a explicar algunas de sus posturas. Sin embargo lo que me parece más importante de todo, es que dice que por fin "descubrí a la ciencia" (sic).

Es muy fácil caer en extremos cuando de opinión se trata, y más aún cuando el tema no lo dominamos. En mi muy personal punto de vista esto es harto frecuente con aquellas personas que se dicen conocedores o incluso expertos y no tienen conocimientos formales respecto al tema del que están opinando.

En el caso que trata Mark (los alimentos genéticamente modificados) es muy fácil opinar que deben ser prohibidos y que no existan cuando comemos 3 (o más) veces al día; es muy fácil opinar que son malos cuando nuestra opinión está basada en las películas de Hollywood.

Es un tema científico en el que solamente los expertos en la materia tienen autoridad para determinar los pros y contras, las ventajas y desventajas de cierta tecnología. Lo cual tampoco implica que todas las tecnologías deben ser usadas.

Un avance científico que deriva en conocimiento, no tiene valor ético en sí mismo. El conocimiento del funcionamiento del núcleo del átomo por ejemplo, permite construir bombas atómicas pero también permite procedimientos de medicina que han salvado de una muerte segura y dolorosa a miles de personas.

En resumen, me parece excelente noticia que una persona reconocida en su ambiente, haga pública su opinión respecto al valor que debe tener el conocimiento científico (que no la pseudociencia).

Felicidades Mark, y ojalá esto no se limite al tema de la biotecnología y se extienda al calentamiento global y muchas otras cosas de carácter "ambientalista".


Aquí el artículo completo para que cada quien se forme su propia opinión:
http://www.marklynas.org/2013/01/lecture-to-oxford-farming-conference-3-january-2013/

Por René Alvarez

miércoles, 16 de enero de 2013

Armstrong, más allá del doping

De un tiempo a la fecha, el ciclista norteamericano Lance Armstrong se ha visto en el ojo del huracán. Y desde el pasado lunes la polémica se ha visto incrementada por la decisión de aparecer en una entrevista en el programa de la renombrada comunicadora Oprah Winfrey de donde se filtró la información sobre que el propio Armstrong aceptó que habría consumido substancias prohibidas para incrementar el rendimiento del ciclista.

Versiones van y rumores crecen, aún sin conocer todavía el contexto y fondo de las declaraciones, ya que la entrevista saldrá al aire en Estados Unidos el jueves y viernes, mientras que en México será transmitida hasta el sábado.

Más allá de confirmarse la versión del dopaje, lo que me parece relevante destacar es la historia de vida que está detrás de este personaje.

No hay que olvidar que la fama alcanzada por Armstrong se debe a que logró vencer la batalla contra el cáncer y a partir de ahí, hizo una carrera exitosa dentro del ciclismo de ruta que incluye los seis triunfos obtenidos en Le Tour de France.

Independientemente de haber consumido o no substancias prohibidas, la preparación física y mental que hay detrás de un deportista de alto rendimiento es un trabajo diario y que involucra un gran equipo de trabajo.

Sin embargo, y por todo lo que representa el esfuerzo de Armstrong y de todo su equipo, la polémica del doping va mas allá del ingerir substancias prohibidas.

Muchos años el deportista negó contundentemente las acusaciones y demandas, hasta el lunes pasado. Y por lo mismo surgen todo tipo de preguntas: ¿Todos estos años mintió? ¿la decisión de ingerir substancias prohibidas fue de él o de hay mas gente involucrada? ¿cuánto influyeron estas substancias en el rendimiento real del deportista? ¿sin estas, hubiera conseguido todos los triunfos que consiguió? ¿la labor altruista de su fundación hubiera tenido el alcance que tiene aún y con un deportista menos exitoso?

Hay muchas incógnitas sobre la mesa, que se irán resolviendo conforme avancen las investigaciones y por supuesto después de ver la polémica entrevista donde se dice que aceptó su dopaje.

Seguramente algunas preguntas quedarán sin respuesta, más de las que quisiéramos, pero más allá del doping, habrá que plantearse analizar la carrera, preparación y esfuerzo que hay detrás de un deportista de alto rendimiento.




http://lancearmstrong.com/

Por: EGAller

miércoles, 2 de enero de 2013

Inicio de 2013

Después de tantas fiestas y celebraciones iniciamos 2013. Como todo ciclo cada vez que iniciamos algo tenemos muchas ganas y muy buenas intenciones de hacer las cosas bien. Es por eso que solo quiero desearles que éste año 2013, que muchos creían que no llegaría, pues ya está corriendo y ya se nos pasó el primer día. Que sea de mucho éxito y logren todas las metas que se propongan.

Les dejo éstas recomendaciones para iniciar el año.

1.- Crea metas alcanzables que puedan ser monitoreadas en el transcurso del año
2.- Aprovecha la sinergia de enero para aplicarla todos los inicios de cada mes
3.- Cada que cumplas una meta festéjala y compártela
4.- Si te caes levántate!!! al llegar a tu meta verás que valió la pena

Mucho éxito en este 2013!!! un saludo a todos

Por: IGA